[Film] Le Hobbit

(pas vraiment besoin de trop présenter je pense mais bon x) )

Le Hobbit est donc une trilogie américano-britannico-néo-zélandaise  du réalisateur Peter Jackson qui, comme vous le savez sûrement a déjà réalisé Le Seigneur des Anneaux. C'est l'adaptation du roman du même nom de JRR Tolkien, avec en plus des événements qui se déroulent en parallèle de ce récit et publiés dans les appendices du Seigneur des anneaux (d'où la longueur pour un livre somme toute peu épais). C'est donc une prequelle du Seigneur des Anneaux.

La trilogie se compose de :

Un Voyage Inattendu
12 Décembre 2012

La désolation de Smaug
11 Décembre 2013

Histoire d'un Aller-retour
17 Décembre 2014

Synopsis:

Dans Un voyage inattendu, Bilbon Sacquet cherche à reprendre le Royaume perdu des Nains d'Erebor, conquis par le redoutable dragon Smaug. Alors qu'il croise par hasard la route du magicien Gandalf le Gris, Bilbon rejoint une bande de 13 nains dont le chef n'est autre que le légendaire guerrier Thorin Écu-de-Chêne. Leur périple les conduit au cœur du Pays Sauvage, où ils devront affronter des Gobelins, des Orques, des Ouargues meurtriers, des Araignées géantes, des Métamorphes et des Sorciers…
Bien qu'ils se destinent à mettre le cap sur l'Est et les terres désertiques du Mont Solitaire, ils doivent d'abord échapper aux tunnels des Gobelins, où Bilbon rencontre la créature qui changera à jamais le cours de sa vie : Gollum.
C'est là qu'avec Gollum, sur les rives d'un lac souterrain, le modeste Bilbon Sacquet non seulement se surprend à faire preuve d'un courage et d'une intelligence inattendus, mais parvient à mettre la main sur le "précieux" anneau de Gollum qui recèle des pouvoirs cachés… Ce simple anneau d'or est lié au sort de la Terre du Milieu, sans que Bilbon s'en doute encore… (allociné.fr)

Casting:

On retrouve ici certains acteurs déjà connus dans SDA
Sir Ian McKellen (Gandalf), Christopher Lee (Sarumane),  Andy Serkis (Gollum), Hugo Weaving (Elrond), Elijah Wood (Frodon)
Et pour les  principaux nouveaux, Martin Freeman (Bilbon Sacquet), Richard Armitage (Thorin) et Benedict Cumberbatch (Smaug).


Film à venir


La prochain volet sort donc en décembre 2013, et voit l'arrivée d'Evangeline Lilly dans un rôle totalement inventé pour le film 'Tauriel' et le retour d'Orlando Bloom dans le rôle de Legolas (pour les amatrices !).
Le tournage est d'ailleurs sur le point de s'achever

Je vous laisse la bande-annonce !


--
Voilà voilà ! Qui a vu/aimé le premier film :D ?
Moi j'ai particulièrement bien aimé, même s'il me restera au final moins marquant que le Seigneur des Anneaux, il reste exceptionnel et j'étais très contente de pouvoir retrouver l'univers de Tolkien après tant d'années !

Visiblement ça a plus même à des gens qui n'ont (pas su apprécier la splendeur de SDA ) pas spécialement aimé le Seigneur des Anneaux :D

Ben moi j'ai pas vu mais il paraît que je le verrai sous peu :D Cela dit, belle fiche, les passionnés seront ravis ^^

IL EST TROP BIEN J'AIME LES NAINS.

Je m'arrêterais bien là, mais bon.

Bref, je l'ai vu. Et bien qu'il soit trèèès long, il se regarde trèèès bien. Donc, si vous avez l'occasion, regardez le !

J'ai kiffé , vivement le 11 décembre moi je dis.
Nan sérieusement, j'avais bien aimé SDA mais sans plus et quand "Un voyage inattendu" est sortie je me suis replongé dans l'univers et j'ai adoré.

Je l'avais vu, fût un temps. J'ai adoré !  

On retiendra qu'un mec avec une buche tient tête a un orc avec une masse à pointe monté sur un loup géant, que Gandalf a la flemme d'utiliser les piafs et torcher l'histoire, qu'un hobbit à la c*n a réussir a fear un orc qui avait one shot le prince Nain (oui parce que le mec chute tout seul et tombe dans les pommes, mais ne saigne pas après un coup de masse dans la tronche) juste en courant vers lui en gueulant, que les pommes de pain enflammées c'est tellement plus stylé que balancer une grosse boule de feu (peut être Gandalf a t-il sécher ce cours a Poudlard ?) sur les méchants...

Mais sinon, oui, c'était divertissant, même si c'est pendant ce (long) film que j'ai pécho ma voisine.

Oh vue comme ça Ishtu a pas tort  
Film agréable à regarder pour moi, je veux bien voir la suite...

Citation :

Mais sinon, oui, c'était divertissant, même si c'est pendant ce (long) film que j'ai pécho ma voisine.

C'est donc LE bon film pour pécho. Avis aux amateurs

Ishtu a écrit:

Mais sinon, oui, c'était divertissant, même si c'est pendant ce (long) film que j'ai pécho ma voisine.

T'as du mourir d'ennui devant Lord of the rings quand c'était pas les scènes de bataille :o

Franchement ça allait. C'est une série de films que j'ai bien aimé. Une nuit j'avais même enchaîné les 3 en version longue... Mais celui ci, je trouve qu'il manquait cruellement de "réalisme". Vous allez me dire, c'est un comble pour un film fantastique, mais j'ai trouvé la trilogie beaucoup plus crédible. Là j'ai eu du mal a accrocher à l’épopée de Bilbon.

Vrai que LOTR fait un peu moins exagéré (ça reste aussi ma trilogie préférée des deux pour l'instant, à voir ce que donne les deux prochains films), mais il faut dire que Le Hobbit était un livre écrit pour ses enfants à la base ce qui explique son côté plus abracadabrantesque avec dragons &trolls ^^

Il est exagéré, oui mais il reste "magique". J'entends par là que c'est un vrai film fantastique, ce qui peut être discutable pour la trilogie du Seigneur des Anneaux selon les points de vue.

Pour LOTR, je t'assure qu'il y a d'innombrables erreurs de réalisation et de ce que je m'en souviens, j'en riais. Puis le jeu d'Elijah Wood est juste pourri à souhait... J'ai jamais compris cet engouement autour du Seigneur des Anneaux... C'est tellement overrated que tu gerbes devant la trilogie si de base tu n'aimes pas... D'ailleurs ce sont des gens qui ne l'ont pas aimé qui m'ont donné envie de regarder Le Hobbit.

Mouais... A la limite les erreurs de réalisation genre Gandalf qui porte sa montre ou autre ça m'est égal, mais LOTR avait l'avantage d'être largement plus titanesque avec ses batailles de folies, et même si le jeu d'Elijah Wood est pourri, on veut quand même connaître la fin qui parait bien mal partie pour les gentils. Là le but c'est quoi ? Déloger un dragon...
Dans le Hobbit, la bataille de fin c'est un fight a coup de pommes de pain... J'ai l'impression qu'ils ont voulu donner du peps a un film plat et pas du tout rythmé.

Bref, un excellent article de l'odieux connard a ce sujet qui relève les irrégularités abracadabrante du film limite chaque minute : http://odieuxconnard.wordpress.com/2012/12/20/le-hobbit-un-spoiler-inattendu/

Dans le premier film de LOTR, il ne se passe rien donc comparer les belles batailles du second et troisième films, ce n'est pas encore d'actualité. Après, j'en sais rien s'il y aura des battles dans les prochains Hobbit et en fait je m'en fiche un peu, je veux juste retrouver une histoire d'aventure fantastique qui en est vraiment une. LOTR était une aventure fantastique qui n'en était pas une, c'était juste des batailles immenses (seul vrai gros travail de la trilogie) avec une histoire en fond qui devient totalement useless au dernier film puisque le seul intérêt est de voir qui va remporter la bataille et non pas si le charismatique Frodon va réussir à apporter l'anneau à bon port ou pas...

Après, quand tu vois The Hobbit, tu comprends vite que c'est un film "familial", peu importe que ce soit une adaptation, je ne pense pas que ce film vise le même public que LOTR. Si c'est le cas, c'est raté. D'ailleurs montrer LOTR à un enfant lambda, c'est une punition...